La nouvelle tragédie de Gaza et la violence des réactions qu’ils suscitent parfois, rappelle qu’il est particulièrement difficile de comprendre la situation conflictuelle récurrente dans ces territoires. Il importe pourtant de rester objectif devant ces évènements. Aussi je m’inspire bien volontiers de l’analyse de Jean-Pierre Mignard, Président de « Désirs d’Avenir », sur la guerre au Proche Orient, pour vous livrer ces quelques commentaires à propos du drame Palestinien. Ils peuvent nous être utiles, car avant de réagir à propos d’un tel conflit, il convient avant tout d’être précis :

Comme chacun sait, l’exode des juifs était le résultat d’une violence anti-sémite inouie et abjecte qui s’était abattue sur ces derniers dans toute l’Europe, de la Russie à la France et dont le point culminant fut, dans l'Allemagne nazie, la Shoah. Aussi lorsque l’ONU attribue, en 1948, une terre, en Palestine, aux juif réfugiés c’est un immense soulagement  pour des milliers de familles aux abois. Hélas, cette décision est prise à l’époque sans la moindre considération pour les Palestiniens. Ce manquement va préparer une véritable poudrière dans cette partie du monde où tous les cynismes et manipulations vont alors se donner alors libre cours !

Ce sont d’abord, les agissements des régimes ou factions arabes qui plusieurs fois, massacrent des Palestinens :  Amman, Septembre Noir, Beyrouth... Puis c’est l’Europe, notamment la France et la Grande Bretagne, qui voient en Israël le mouvement d’émancipation du monde arabe, durant la décolonisation, sinon le moyen de protéger leurs propres intérêts ! Ce sont les USA aussi, qui désireux par dessus tout de contenir les régimes Arabes liés à l’URSS, apportent, par calcul, leur soutien à Israël !

Les Israëliens de leur côté, du moins certains leaders, sensibles à la théorie du « Grand Israël »  n'hésitent pas à conquérir de nouveaux territoires, après la victoire de 1967 sur leur agresseur Arabe. Cette annexion aura pour conséquence de pousser  la résistance Palestinienne vers des positions plus extrêmes qui la verront réclamer, pendant 25 ans de manière totalement irréaliste la destruction de l’état juif ! En attendant le terrorisme moderne est né, et s’ensuit une sanglante surenchère où les populations civiles des deux camps sont prises en otage.

Malgré de courageuses et lucides interventions de personnalités extraordinaires comme Sadate et Rabin, tous deux assassinés, la paix définitive ne pourra jamais être trouvée. D'autant moins, que durant toutes ces années ,les USA et Israël apportent sournoisement leur soutien financier au Hamas pour affaiblir le Fatah d’Arafat. On voit les résultats d’une pareille manoeuvre aujourd’hui !

Y-a t-il un espoir ? Il  a tellement été écrit et dit sur le sujet que l'on se demande quoi rajouter :
- démilitariser la bande de Gaza ? Qui va envoyer des troupes ? Et pour protéger qui de qui ?
- restaurer l'unité territoriale de la Cisjordanie ? Quel gouvernement Israëlien aura le courage d'affronter les colons ?
Sans doute faut-il favoriser tout rapprochement en imposant un droit humanitaire à défaut du droit tout court, puis rassurer les deux parties, Israël sur sa sécurité et la Palestine sur son droit à un état. Comment ? Sutout pas en confondant ce droit avec le soutien à un mouvement confessionnel despotique sous la coupe de ses puissants protecteur régionaux !

Birmanie, Chine… à quelques jours d’intervalle, deux catastrophes naturelles majeures viennent de se produire en Asie. Cyclone meurtrier et séisme d'ampleur quasi-inégalé : les images qui nous parviennent sont terribles et les bilans en vies humaines sont affolants. Depuis les années 70, la France a été, grâce à quelques médecins idéalistes, à l’avant-garde d’une « idée folle » que l’on appelle « le droit d’ingérence humanitaire ». Cette idée, qui a fait bien du chemin, était, entre autres, portée par Ronny Braumann et son collègue Bernard Kouchner qui fondèrent Médecins Sans Frontière et Médecins du Monde (MSF/MDM).

Rentré dans les mœurs, à gauche comme à droite depuis vingt ans, le droit d’ingérence humanitaire a permis de sauver des milliers de vies, partout sur le globe, grâce à l’intervention rapide et conjuguée des Organisations Non Gouvernementales (ONG) et des états. Même l’Iran, qui ne passe pas pour être un pays des plus ouverts, a, en son temps, accepté ce type d’intervention.

Or, depuis plus d’une semaine, la junte Birmane, enfermée dans ses certitudes et dans son obscurantisme, refuse toute aide extérieure. Quant à la Chine, touchée avant-hier par un terrible tremblement de terre, elle ne semble pas pressée de faire appel à la communauté internationale pour obtenir de l’aide. Et que fait la France, dont le ministre des Affaires Etrangères n’est autre que Bernard Kouchner ? Oui, vous vous souvenez, l’un des théoriciens du « droit d’ingérence humanitaire »….
Et bien à vrai dire, la France ne fait pas grand-chose !

Ô certes, on assiste à de belles déclarations enflammées mais rien n'est fait pour passer à l’acte ! Pourtant qu’à t-on à craindre de la Birmanie ? Cette dictature, qui préfère organiser un référendum bidon alors que des dizaines de milliers de Birmans sont en train de mourir, ne mérite, à mon sens, pas cette pudeur de la part de la France. Bernard Kouchner, qui ne cesse d’avaler des couleuvres sur les Droits de l’Homme depuis qu’il s’est laissé entraîné dans le gouvernement Sarkozy, va-t-il  enfin comprendre qu’il n’est qu’un alibi de « l’ouverture » et que malgré son éminente responsabilité, il n’a aucun pouvoir ? Pire, il n’a même plus celui de dire tout haut ce qu’il pense, lui qui, quand il était simple médecin, militant et sympathisant socialiste, défendait ce fameux droit d’ingérence… Une idée somme toute encore assez « révolutionnaire » !

Cinquantième anniversaire de l’Union Européenne... Et après ?
L’Union Européenne célèbre donc son 50^ème anniversaire, en pleine élection présidentielle française. Force est de constater que la campagne électorale ne déchaine pas de passions pour « l’Europe ». L’Union reste pourtant notre avenir ne serait-ce que parce qu’elle est, sur notre continent, le garant  d’une paix durable et avérée depuis des décennies. Mais cette réalité majeure ne semble pas suffisante pour satisfaire les citoyens Européns, comme nous avons pu le constater, en France, au moment du référendum sur la Constitution. Nul doute que les peuples considèrent précisément que la politique Europénne ne se réduit pas aux institutions. Il convient donc, comme le préconise Ségolène Royal, de définir, en concertation avec les citoyens européens, des actions opérationnelles et crédibles en leur faveur (protection sociale, emploi…)  avant de lancer toute réforme institutionnelle. C’est en tout le cas le seul moyen de rassurer nos concitoyens qui ont le sentiment, à juste titre, de subir l’hégémonie de l’ultralibéralisme en Europe sans jamais être associés aux décisions qui les concernent !

Un peu d'histoire...

Aujourd'hui, nous célébrons les 50 ans du Traité de Rome, traité fondateur de l'Europe dans laquelle nous vivons en paix avec nos voisins. Le 25 mars 1957, 6 pays (France, Italie, Luxembourg, Allemagne, Belgique, Pays-Bas) ont fondé la Communauté économique européenne (CEE) qui deviendra en le 7 février 1992, l'Union Européenne.




Aux 6 pays fondateurs, se sont ajoutés successivement la Grande Bretagne, l'Irlande, le Danemark en 1973, la Grèce en 1981, l'Espagne, le Portugal en 1986, la Suède, l'Autriche, et la Finlande en 1995. L'adoption du drapeau bleu à douze étoile jaunes, d'un hymne officiel (l'Ode à la joie de Beethoven) et l'introduction, le 1^er janvier 2002, de l'Euro par 11 pays (300 millions d'Européens), démontre chaque jour que la construction européenne fonctionne et porte ses fruits.



Le 1^er mai 2004, huit nouveaux pays d’Europe centrale et orientale (Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Pologne, République tchèque, Slovaquie et Slovénie) ont rejoint l’Union Européenne, mettant enfin un terme à la division de l’Europe décidée soixante ans plus tôt par les grandes puissances à Yalta. Chypre et Malte adhèrent également, tandis que la Bulgarie et la Roumanie nous rejoignent en janvier dernier. Au total, nous sommes désormais 27 états membres à célébrer les 50 ans de ce traité de Rome qui a vu l'Europe tourner le dos aux conflits meurtriers sur son sol au profit d'une collaboration économique, sociale et politique.


 Plus d'infos :


http://www.traitederome.fr





http://europa.eu/50/index_fr.htm



A noter qu'à l'occasion du 50^ème anniversaire du Traité de Rome, les pays de la zone euro ont décidé d’émettre conjointement une pièce commémorative de deux euros. C'est la première fois que les faces nationales d’une pièce en euros sont communes. Elle commencera a être mise en circulation dès le 2 avril.